1 000 посетителей на сайт в день! Реально!

1000 сайт посетителей Естественное продвижение

 Привет! Ну вот и наступил этот знаменательный день! Ждать который пришлось не долго, как хорошо!  Друзья, буквально на днях, посещаемость моего сайта превысила отметку в 1 000 тысячу посетителей в день. Всё это произошло не просто так, около 8 месяцев назад я поставил себе цель раскрутить сайт до ежедневной тысячной посещаемости.

 

1000 тысячу посетителей в день

 

 Я даже сделал запись в блокноте и сохранил файл на компьютере. Я решил провести эксперимент, проверить самого себя, насколько сильно моё намерение и желание.

 

цель блокнот

 

 И это ещё не всё, чтобы внедрить цель в своё сознание, я повесил у себя в комнате, на стене, небольшой плакат с изображением 1 000 тысячи! Каждый день вставая утром я видел эти цифры. Я буквально жил этой целью!

 

цель 1 000 посетителей

 

 Кстати, фото я сделал уже после достижения цели, поэтому вы можете видеть на столе следующую мою цель!

 Теперь перейдём не посредственно к продвижению. Я обещал, что дам несколько практических рекомендаций. Сказано, сделано! Для начала не много психологии:

 

Поставить чёткую цель.

Намерение, сильное желание.

Действовать!

 

 Теперь практика. Я вкратце расскажу с самого начала, что нужно сделать:

 

Правильно настроить сайт, для WordPress  – Читайте здесь!

Определиться с тематикой сайта. Тема должна быть популярной. Узнать можно через сервис Яндекс Wordstat.

Диверсифицировать трафик, то есть вести сайт по нескольким направлениям, темам.

Публиковать записи каждый день, минимум по одной в день.

Записи должны быть оригинальными, то есть написанными, а не тупо скопированными.

Делать качественно и стараться помочь людям. Вкладывайте свою душу!

Сайт должен быть понятным, доступным и удобным.

Сайт должен быстро грузиться.

Правильно настроить файл robots txt.

Скрыть не нужные страницы от индексации.

Следить за индексацией в Яндекс и Google Вебмастер.

 

 В общем, если вкратце, то нужно настроить и оптимизировать сайт и конечно же заниматься продвижением, то есть постоянно публиковать новые, качественные, полезные записи. Я затронул только основные моменты, которые подойдут любому сайту. У меня на сайте есть рубрики “Оптимизация” и “Естественное продвижение”, где можно найти всё самое необходимое.

 И ещё хотелось бы заметить, что в продвижение своего сайта я не вложил ни копейки, за исключением платы за интернет и хостинг. Если вы думаете, что для продвижения своего сайта необходимо обязательно повышать свой ТИЦ и покупать ссылки на других сайтах, то вы ошибаетесь. Вот вам живой пример, мой ТИЦ всего 10, ссылки на других сайтах я не покупал.

 Я занимаюсь естественным продвижением, всю информацию по оптимизации сайта собирал в интернете по кусочкам, к чему-то сам пришёл с помощью экспериментов. Каждый день пишу минимум по 2-3 записи. Моя глобальная цель 1 000 000 миллион посетителей на сайт в день. Кто-то просто посмеётся и скажет, что обычный блог невозможно раскрутить до такой посещаемости. Но для меня это просто реальность, я не хочу довольствоваться меньшим.

 

 На сегодня всё, скоро увидимся на следующей отметке в 10 000 посетителей в день! (уже сбылось!)

Остались вопросы? Напиши комментарий! Удачи!

 

Добавить комментарий

  1. Markedok

    Молодец !

    Ответить
  2. Юрий

    Спасибо. Весьма полезные статьи. Только вот упор на плагины WP все же не очень радует. Надо и “ручками” мелочевку править. Можно открыть отдельную рубрику (если ее пока нет).
    1 лям посетителей реально, если перейти на английский. Русскоязычных сайтостроителей столько вряд ли наберется в день во всем бывшем СССР. :)

    Ответить
    1. Admin автор

      У меня на сайте стоит более 30 плагинов и с сайтом всё абсолютно в порядке, быстро грузит, можно ещё 30 поставить. Плагины это тот же код, PHP, CSS, JS, какая разница, или ты с помощью плагина код добавляешь или в ручную. Есть небольшая разница в объёме, но это копейки. У меня на хостинге 10 гб, написано почти что 1500 записей, загружено более 5 000 изображений и на всё это всего лишь ушло 1,5 гб. Есть супер крутые плагины, типа такого, грех ими не пользоваться. Всё таки я более блогер и бизнесмен, чем веб-мастер и разработчик. Пусть каждый занимается своим делом. Спасибо.

      Ответить
    2. Admin автор

      На счёт миллиона посетителей в день, не буду вас убеждать, скажу так “Одним конкурентом меньше”.

      Ответить
  3. Влад

    прошел почти год смотрю, а посещаемость так и осталась на уровне тысячи ))

    Ответить
    1. Admin автор

      Две тысячи 2 000 в день стабильно заходят! Год ещё не прошёл, так что рано делать выводы! Тем более я продвигаюсь только естественным путём, никаких накруток, ссылок, спама, рекламы и т.д. Всё это для меня неприемлимо. Здесь нужно запастись терпением и не ждать, а действовать! Я всё ещё в теме! Моя цель миллион 1 000 000 в день и я уверен на 1000% это реально!!!

      Ответить
      1. Сашок

        Ахах, мулион это смешно. Максимум что я видел, чтобы 1 автор имел на блоге, это 30 тысяч у ktonanovenkogo, но он давно использует грязные методы.

      2. Admin автор

        Вам смешно, а мне нет. Для меня это обычное дело. Я мыслю глобально.

  4. Сергей

    Привет, Илья. Заметил, что ты где-то с апреля по убирал все лишние ссылки со своих страниц и трафик вроде бы пошел в верх. И вот недавно убрал рубрику Популярное, Смотрите ещё. Сейчас даже под статьей не блока со ссылками. Поделись своим опытом, если убрать блоки ссылок, как сделал ты, посещаемость увеличится?

    Другого объяснения роста трафика я не нашел, а статьи ты и раньше выкладывал часто.

    Ответить
    1. Admin автор

      Привет, эти ссылки на статьи никак не влияют на посещаемость. Толк от них практически нулевой. Убрал их, чтобы ускорить загрузку сайта. Рост трафика был, потому что несколько статей в ТОП попали, по высокочастотному запросу.

      Ответить
  5. Сергей

    «Рост трафика был, потому что несколько статей в ТОП попали» — это не причина, а следствие. Статьи по ВЧ запросам попали в том и пошел трафик.

    А что могло быть причиной? Когда эти статьи были в ТОПе, они находились в блоке «Популярное», когда ссылки с этими запросами дублировались по всему сайту? Т.е. на них передавался весь ссылочный вес?

    Я анализирую много сайтов. Одни закрывают ссылки на доп. материал в nofollow, другие оставляют как есть, третьи выводят блоки ссылок по-минимуму. Т.е. все какие-то разношерстные. Единственное, что объединяет сайты, которые получают приличный трафик — регулярное наполнение (то, что заметил я). У тех, что пишут время от времени, часто забивая на наполнение, посещаемость падает.

    Еще, как обратная связь от твоего посетителя, мне кажется не удобным, что у тебя не отображаются ссылки на другие разделы. Т.е. зайдя на твой сайт, я не вижу, что есть ещё, по каким ссылкам можно перейти. Это, наверное, сказывается на ПФ. Но главный показатель не то, что думают другие, а рост трафика, если так лучше, то оставь как есть.

    Ещё вопрос, ты все статьи пишешь сам? Мне не столько интересно их наполнение, а то, как тебе удается так много добавлять статей самому. Или ты не сам создаешь контент, у тебя есть помощники в написании текстов или ты пользуешься услугами сторонних копирайтеров?

    Ответить
    1. Admin автор

      Нет, дело не в ссылочном весе. Иначе бы количество внутренних переходов увеличилось. 99% посетителей вообще не обращают внимание на эти ссылки. Моё мнение, человеку надо как можно быстрее получить ответ на свой запрос и чтобы ему ничего не мешало при этом. Я по себе сужу, когда захожу на какой-то сайт, мне related post не интересен и не нужен. Всё дело в том, что я подбиваю статьи под запросы из Яндекс Wordstat. Благодаря этому посещаемость растёт.

      Никто никогда не узнает о твоём сайте, если ты пишешь какую-то отсебятину, только для себя. Либо реклама, либо SEO, есть ещё SMM, но там тоже нужны серьёзные финансовые вливания, иначе нет толку. Я пишу сам, статьи покупаю, с копирайтерами работаю. Но, заметил, что покупные статьи мало эффективны. Практически весь трафик идёт на мои статьи, которые я сам делал. Опыт сказывается) Когда работаешь больше остальных, начинаешь видеть то, что они не видят.

      Ответить
    2. Admin автор

      Ссылочный вес передаётся только в том случае, если человек переходит по ссылке. Если она просто висит, толку нет. Не раз уже экспериментировал.

      Ответить
  6. Сергей

    В этом что-то есть, я про то, что блоки с дополнительными ссылками не нужны. Они разбавляют семантику статьи, и страница может стать менее «заточенной» под запрос. ПС ведь анализируют не саму статью, а страницу в целом.

    Ещё такой вопрос, трафик начал расти одновременно с двух основных ПС — Яндекс и Google?

    Я когда-то тоже убирал все доп. ссылки в статьях на своем сайте, так после этого посещаемость с Яндекса обвалилась, а с Google наоборот выросла. Но, т.к. Яндекс давал основной трафик, я вернул все обратно. Может, нужно было подождать, пока Яндекс переиндексирует все по новой, но я не стал ждать и вернул все обратно.

    Ответить
    1. Admin автор

      Раньше тоже так думал. Но, по наблюдениям, никак не влияет, в моём случае. Не всё так просто. Человек вводит в поле поиска конкретный запрос. И как раз его наличие в статье и то как ты на него ответил, решает всё. Текст ссылок в основном никак не связан с поисковым запросом, даже если по той же теме. Из Яндекс конечно, под него точу. Здесь всё в комплексе влияет. Есть сайты, которым больше 10 лет, их сложно выбить из топа, особенно, если они отвечают на запрос 100%. Самому Яндексу это не выгодно и смысла нет.

      Ответить
  7. Сергей

    Попробую и я убрать такие ссылки на одном своем сайте (ему 4 года). У меня он не один.

    Сегодня как раз получил странный по содержанию комментарий на одну из своих страниц. Женщина написала, что не может понять, как сделать определенное действие. Я написал, что ей не сюда, о том, что она спрашивает есть другая страница.

    Потом словил себя на мысли, как она вообще попала на эту страницу по такому запросу. Нажал на клавиатуре CTRL + F, начал вводить этот запрос через поиск по странице, и он на ней встречается только один раз — в блоке Популярное.

    Поисковик прилепил по смыслу содержание текста ссылок блока Популярное к основной странице, и пользователь перешел на неё, не туда. Две страницы об услугах одного банка, но на них описаны совсем разные действия. Т.е. они обе про один банк, но не про одно и то же, это не как про «пылесосы» и «рыбалку».

    Уберу и я ссылки, а то добавляю статьи, а трафик стоит на месте.

    Ещё заметил давно, что поисковик обращает внимание и на комментарии (но я их трогать не буду), т.к. по некоторым НЧ запросам сайт показывается в ТОПе, а сниппеты по ним берутся из комментариев.

    Ответить
    1. Admin автор

      Странно, почему поисковик выдал именно запись в которой был текст запроса в похожих записях, а не саму запись, которая отвечала на этот запрос. Как-то не логично. Плюс, из-за этого, вы получаете отказы. Но, с другой стороны, если человек оставил комментарий, это плюс в карму вашего сайта. Комментарии мне очень помогают в продвижении.

      Ответить
  8. Сергей

    Вчера убрал ссылки в виджетах и под статьей на одном своем сайте.
    Показатели по метрике не ахти, но все же.

    Было с блоками ссылок: Отказы — 11,7, Глубина — 1,38, Время — 1,17
    Стало без ссылок: Отказы — 10,6, Глубина — 1,43, Время — 1,25

    Без доп. ссылок небольшие улучшения, но показатели за один день — ни о чем, т.к. небольшая выборка.

    Если не секрет, какие показатели по Метрике на этом сайте? Знаю, она здесь есть.

    Ответить
    1. Admin автор

      Примерно такие же показатели. Я считаю для инфо-блога это нормальные цифры. Думать нужно не о цифрах, а о том, как привнести пользу людям.

      Ответить
  9. Сергей

    Илья, а как ты определяешь конкуренцию запросов, хотя бы в общем? Т.е., как выбираешь ключи под которые писать статьи, чтобы они попали в ТОП? Смотришь на количество главных страниц в ТОПе? Или быть может на количество прямых вхождений в заголовки статей все в том же ТОПе? Или пользуешься каким-то сервисом для определения конкуренции запросов?

    Я пишу статьи, они, в основном, становятся на 10 – 30 позиции в выдаче, иногда заходят в ТОП 5 – 10, но этого все равно мало, ведь трафик идет в основном с ТОП 1 – 3. Как же их «подпихнуть» на лучшие места?

    Есть у меня статьи, запросы которых находятся в ТОП 1 – 3, но их мало, и я не могу понять, чем они в конкуренции превосходят те, что находятся на худших местах. Получается, пишу статьи, но они не заходят в ТОП, “топчатся” возле него и все. Получается, много сил впустую тратится на их написание, а толку нет, ведь они не на первых местах и трафик не дают.

    Ещё вопрос, ты свои статьи дооптимизируешь со временем или нет? Или написал статью, опубликовал её, и погнал писать следующие, не возвращаясь к правкам в старых материалах?

    Ответить
    1. Admin автор

      Я пользуюсь сервисом Яндекс Wordstat и всё. Ищу жирные запросы, на которые могу ответить. Но, сейчас пишу и по низкочастотным. Есть сайты, которым более 10 лет, они закрепились в топе и их от-туда практически невозможно убрать. Потому что, они 100% отвечают на запрос. Какой смысл Яндексу убирать их от туда. Да это и не важно всё. Нужно искать свою нишу и долбить по ней в долгосрочной перспективе. Если на статью идёт трафик стабильный, я конечно её редактирую со временем, если нужно.

      Ответить
  10. Сергей

    Понятно, а на что, по-твоему, нужно смотреть: на возраст домена или документа (страницы) в ТОПе? Чем определяешь возраст домена/страницы — каким-то расширением в браузере, если да, то каким? Или чем-то ещё?

    Допустим, недавно по какому-то запросу появилась статья на старом сайте типа “какпросто” или подобном “трафико-генераторе” — возраст домена у такого конкурента большой, но дата публикации статьи — недавно. По-твоему, такого конкурента можно обойти, если домен старый, а страница нет?

    Ответить
    1. Admin автор

      Я вообще не слежу за конкурентами и за их статистикой. Зачем ты вообще загоняешься по этому поводу, какой в этом смысл? Пока ты думаешь, твои конкуренты создают контент, и о тебе они точно не думают.

      Ответить
  11. Сергей

    Это не дает мне покоя, не могу закрыть Гештальт (кстати, по этому слову неплохой трафик и куча хвостовых запросов, можешь глянуть в Вордстате).

    Ответить